Уважаемые коллеги!
Начинаем нашу работу. Настоящая 11-я Международная Научно-практическая Конференция МАИНБ (7-е «Фёдоровские чтения») отражает широкий спектр научных и практических интересов, который всегда был присущ предыдущему президенту нашей Академии С. Н. Фёдорову, и является данью уважения памяти великого учёного и гражданина.
Она посвящена 15-летию холдинга «ЭДАС», с которым в течение многих лет плодотворно сотрудничает Академия. Коллектив холдинга добился больших творческих и производственных успехов в создании широкого спектра эффективных гомеопатических средств и внёс весомый вклад в здравоохранение РФ. В связи с этим считаю необходимым отдать долг светлой памяти недавно ушедшего от нас в лучший мир уважаемого Гали Харисовича Мифтахутдинова, чей опосредствованный вклад в успехи Академии и холдинга «ЭДАС» трудно переоценить.
Мы проводим данную Конференцию, в связи с известными обстоятельствами, в мини-формате (до 100 чел.). Но здесь присутствует Актив Академии. Кроме того среди нас — руководители 5-ти известных Академий, в т. ч. 2-х Всемирных, 2-х Международных и 1-ой Межрегиональной, проректора 2-х Университетов и др. учёные и организаторы науки. Перехожу к теме моего доклада.
Опыт показывает, что успех любого начинания обусловлен как строгим научным подходом, так и духовными, нравственными аспектами. Как тут не вспомнить известное высказывание А. Эйнштейна:
«В конечном счете, основой всех человеческих ценностей служит нравственность».
А задолго до А. Эйнштейна другой гений, Людвиг ван Бетховен, говорил:
«Воспитывайте ваших детей в нравственности — только она сможет дать им счастье».
Бизнес, как известно, это сфера деятельности, направленная на извлечение прибыли. Объективно бизнесу имманентно свойственна и другая сторона — это развитие самого бизнеса путём либо расширения данного вида деятельности, либо путём диверсификации. Безусловно, положительной стороной бизнеса является автостимуляция трудолюбия. Чарльз Дарвин отмечал, что трудолюбие — душа бизнеса и краеугольный камень процветания.
Уровень прибыли как качественная сторона и уровень развития как количественная сторона (в философском плане) взаимообусловлены и находятся в диалектическом взаимодействии и взаиморазвитии, т. е. являются диалектической парой. Результирующим вектором взаимодействия данной диалектической пары является вектор уровня оптимальности бизнеса.
Отсюда следуют первые практические выводы:Трудоёмкость предпринимательской деятельности зависит не только от уровня организации труда, но и уровня механизации, автоматизации, а также от уровня технологий, используемых в данной деятельности. Материалоёмкость предпринимательской деятельности находится в прямой зависимости не только от уровня используемых в данном бизнесе технологий, но и от уровня стоимости комплектующих, обусловленной уровнем уровня материалоёмкости и трудоёмкости организации производства у бизнес — партнёров. Уровень производительности труда и, соответственно, эффективность бизнеса зависят как от уровня трудоёмкости, так и от уровня материалоёмкости предпринимательской деятельности.
Возможно использование двух подходов к расчёту уровня производительности труда:Учёт стоимости предшествующего труда стимулирует повышение материалоёмкости производства: чем выше стоимость комплектующих, тем выше производительность труда, что является механизмом затратного хозяйствования. Использование данного механизма в СССР способствовал возрастанию материалоёмкости производства, тем самым омертвлялись значительные ресурсы. Этому была и мощная мотивация самих производственников: для повышения заработной платы необходимо было обеспечить опережающий рост производительности труда, что вело при таком подходе к росту материалоёмкости производства. Затратный механизм хозяйствования в СССР ярко проявлялся в строительной отрасли: постоянно росли объёмы незавершённого строительства.
Расчёт производительности труда без учёта стоимости предшествующего труда (чистая производительность труда) стимулирует снижение материалоёмкости производства, потому что стоимость комплектующих не учитывается при расчёте данного показателя.
В условиях рынка производительность труда в предпринимательской деятельности является как внутренним фактором эффективности бизнеса, так и внешним фактором развития общественно-государственной системы. Внутренняя мотивация бизнеса, поддержанная внешней мотивацией на повышение чистой производительности труда, позволили бы значительно повысить эффективность использования трудовых ресурсов, что для России является актуальной задачей.
Внешняя мотивация к росту чистой производительности труда может формироваться общественно — государственной системой через налоговый экономический механизм (вспомним «Макроэкономическую матрицу»).
Чистая производительность труда — это отношение добавленной стоимости к средней численности работающих в производственном бизнесе. Введение дифференцированной налоговой шкалы, стимулирующей рост чистой производительности труда, является эффективным механизмом внешнего стимулирования эффективности производственной предпринимательской деятельности.
Одновременно данная регрессивная налоговая шкала ведёт к тому, что чем выше чистая производительность труда, тем ниже налог на добавленную стоимость, и это способствует не только оптимизации и повышению эффективности предпринимательской деятельности, но и создаёт вектор инновационного развития бизнеса. Внутренняя оптимизация производственной предпринимательской деятельности, при неизменности технологии, имеет определённый предел самосовершенствования.
Для дальнейшего развития бизнеса, т. е., образно говоря, для перехода на следующую «ступеньку» бесконечной «лестницы развития», необходимо совершенствовать используемые технологии, а в дальнейшем использовать новые технологии, например нанотехнологии.
Таким образом, через стимулирование роста чистой производительности труда формируется экономический механизм спроса на инновации, который, в свою очередь, создаёт спрос на разработки прикладной науки, а прикладная наука создаёт спрос на развитие фундаментальной науки.
Следовательно, через экономический механизм роста чистой производительности труда обеспечивается интеграция науки и бизнеса, что является главной целью функционирования нашей Международной Академии Интеграции Науки и Бизнеса.
Бизнес, являясь частной сферой приложения интеллектуального и профессионального потенциала граждан, в то же время есть часть целостной экономики общественно- государственной системы.
Другой составляющей экономики общественно- государственной системы является системообразующая государственная сфера бизнеса, направленная на динамичное повышение уровня развития социально-экономической сферы.
Таким образом, двуединство государственного и частного бизнеса является основой экономики общественно- государственной системы. При этом государственный бизнес направлен, прежде всего, на динамичное повышение уровня социально — экономического развития общественно — государственной системы, т. е. уровня и качества жизни граждан.
Объективным критерием эффективности функционирования общественно- государственной системы вместо критериев «уровень и качество жизни» граждан, предлагается использовать критерий: «уровень гармоничности жизнедеятельности», который определяется путём расчёта индекса гармоничности жизнедеятельности по определённой методике. Использование критерия «индекс гармоничности жизнедеятельности», охватывающий базовые параметры жизни и деятельности граждан, позволило бы создать объективную среду политике — экономической конкуренции через сравнение динамики изменения данного критерия.
Разработками Департамента организационно — экономического моделирования, возглавляемого вице — президентом МАИНБ С. Г. Мифтахутдиновым, обосновано, что качество общественно- государственной системы характеризуется уровнями развития следующих составляющих (обратите внимание на приоритеты):Наряду с тремя известными, четвёртый закон всеобщего развития — закон гармоничного развития, обоснованный в 80-х годах прошлого столетия С. Г. Мифтахутдиновым, диктует необходимость рассмотрения сферы жизнедеятельности человечества в виде диалектической целостности перечисленных четырёх составляющих, находящихся под воздействием законов всеобщего развития.
Таким образом, базисом инновационного направления развития (вектор научно-технического прогресса) является диалектическая общественно- государственная система, формирующаяся на базе законов всеобщего развития и обеспечивающая условия для взаимосопряжения: ДНК, ГРЛ, НТП, и СЭР.
Уровень эффективности диалектической общественно- государственной системы характеризуется динамикой повышения индекса гармоничности жизнедеятельности. Разработка методики расчёта данного индекса и является очередной творческой задачей Департамента организационно-экономического моделирования МАИНБ, возглавляемого С. Г. Мифтахутдиновым, которому предоставляется слово для доклада на тему «Инновационный организационно — экономический механизм динамичного развития общественно- государственной системы».
Буду благодарен всем докладчикам за краткость и неукоснительное следование временному регламенту.