Президенту Российской Федерации
В. В. Путину

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

От имени Академии и от себя лично благодарю Вас и Администрацию Президента РФ за быструю реакцию на наше обращение от 15.11.2003 г. по проблемам градостроительного кадастра и мониторинга градостроительной деятельности. Мы уже получили письмо за подписью Первого заместителя Председателя Госстроя России Н. В. Маслова с предложе­нием принять непосредственное участие в разработках соответствующих программ Гос­строя и приступили к рабочему взаимодействию.

Теперь мы обращаемся к Вам с другой проблемой общефедерального масштаба. Речь пойдет о здоровье россиян. Проблема эта не новая, но всегда актуальная, особенно сейчас.

В Государственном докладе о состоянии здоровья населения РФ в 2002 году отмечено:

Налицо признаки депопуляции российской нации. Одна из причин этого — на совести здравоохранения.

Существующая система здравоохранения на фоне ухудшающейся экологической обста­новки является антиподом развития и не способна обеспечить достаточный уровень здоро­вья населения (особенно работающего), а тем более динамику роста средней продолжи­тельности жизни и активной старости.

Сегодняшние стремительные изменения окружающей среды ощутимы и весьма значи­тельны. Они вызывают у человека те или иные неадекватные процессы, которые выража­ются во все возрастающих признаках декомпенсации генетических, адаптационных и гомеостатических процессов, проявляющихся в крайней недостаточности человеческого ор­ганизма.

Значительно ослаблены системы саморегуляции и иммунитета, что приводит к манифе­стации самых разнообразных патологических изменений. Во всем мире очевиден рост тяжёлых заболеваний, с которыми не в состоянии справиться официальная академическая медицина. И это, к сожалению — бесспорный факт.

К этой патологии с большой достоверностью и ответственностью можно отнести не­контролируемый рост вирусных, онкологических, сердечно-сосудистых и других заболева­ний, а также около 600 видов новых, ранее неизвестных нозологических форм. Однако, на­стоящей катастрофой является неуклонный рост психических заболеваний.

По данным Минздрава, 6 млн. детей России имеют хронические патологии. Около 1 млн. детей находится под наблюдением психиатров. За последние пять лет частота психи­ческих отклонений у детей в возрасте до 14 лет увеличилась на 16,7%. В отдельных регио­нах различными нарушениями психики страдает до 71% детей. Более половины случаев приходится на умственную отсталость. По данным академика РАМН В. П. Казначеева (2001 г.), за последние 10 лет заболеваемость психическими расстройствами выросла в России среди детей и подростков в 2,5 раза.

ВОЗ обеспокоена тем, что большинство стран не сможет адекватно справиться с «взры­вом» психической патологии, которая ожидается в течение десяти предстоящих лет. В на­стоящее время, по данным ВОЗ, 78 стран мира не располагают четкой программой борьбы с ростом психических заболеваний. Из отчета этой организации следует, что 400 миллио­нов людей страдают психическими заболеваниями, а 340 миллионов — депрессией. В свою очередь, российские ученые сведения о росте психических заболеваний в стране дополня­ют тревожными данными о том, что количество самоубийств начинает превышать количе­ство летальных исходов от инфаркта миокарда.

В этом аспекте следует отметить, что опыт сохранения здоровья человека, который на­капливался тысячелетиями, показывает, что наряду с официальной, академической меди­циной, проведенной через ряд законов и лицензий, существуют другие, не менее эффек­тивные, проверенные тысячелетиями диагностические, лечебные и профилактические ме­тоды. К ним, в первую очередь, относится китайская медицина (и вся восточная), пере­жившая тысячелетия и сохранившая свою актуальность и эффективность лечебных приё­мов. Это же в принципе справедливо и по отношению к другим видам народной медицины.

Достижения современной академической медицины бесспорны, но, к сожалению, сло­жившаяся на планете угрожающая ситуация со здоровьем и, практически, с выживанием населения диктует единственный рациональный выход — объединить, сохраняя в центре медицину каноническую, с её клиниками и институтами, с медициной народной, в т. ч. вос­точной, которая вызывает в настоящее время растущий интерес во всём мире.

С этой целью в структуре МАИНБ нами организован Центр Интегративной Медицины во главе с известным ученым, Действительным членом МАИНБ и JBC проф. Э. И. Гоникман.

Невозможно в оптимальные сроки оздоровить (восстановить) окружающую среду. Од­нако возможно и необходимо с достаточной эффективностью приспособить организм че­ловека к существующим экологическим условиям.

Приходится констатировать, что сложившаяся в период реформы система здравоохра­нения является, как это ни противоестественно и парадоксально, в основном системой из­влечения прибыли, а не повышения уровня здоровья населения.

Минздраву РФ и РАМН, на наш взгляд, в известной мере выгодно нарастание негатив­ных тенденций в здравоохранении: есть возможность получать все больше и больше бюд­жетных средств.

Лечебно-профилактическим учреждениям выгоден рост заболеваемости (и, соответст­венно, заполнение койко-мест): есть возможность получить больше денег от бюджетов и ФОМС.

Участникам фармацевтического рынка выгодны не только рост заболеваемости, но и удорожание рынка лекарственных средств. Не случайно на рынке доминируют (70%) доро­гие импортные лекарства. К сожалению, не по всем из них известны отдаленные последст­вия, к тому же определенное их количество фальсифицировано или малоэффективно. Применение отдельных лекарств приводит к летальным исходам. По данным ВОЗ, смертность от лекарственных отравлений занимает 4е место в ряду общей смертности.

Таким образом, выходит, что то, что выгодно медицинско-фармацевтической практике, не выгодно обществу и государству.

Действующая система здравоохранения полностью выполнить свою миссию не способ­на в силу вышеперечисленных причин и догматов ее философских воззрений. Такая воз­можность появится лишь при интеграции возможностей конвенциальной (академической) и неконвенциальной медицины.

Подавляющее количество направлений неконвенциальной медицины существует почти подпольно, однако от 30 до 40% больных обращается к ней, и это число не уменьшается.

Упорядочить, организовать и дать объективное научное обоснование возможностей на­родной медицины — задача реальная, и это путь ускорения прогресса в здравоохранении. Однако, это необходимое, но недостаточное условие прогресса. В полной мере он может быть, обеспечен с помощью толерантного здравоохранения.

Такое здравоохранение, интегрирующее достижения конвенциональной и неконвен­циональной медицины — это естественный путь развития здравоохранения, который позво­лит глубоко и всесторонне, познавая организм человека как единую систему, являющуюся в то же время частью природной целостности, находить и совершенствовать естественные для организма методы воздействия, обеспечивающие гармонизацию процессов жизнедея­тельности.

Толерантное здравоохранение исходит из следующего:

Во-первых: Организм является взаимообусловленной и взаимодействующей целостно­стью как внутренних биофизических, биохимических и энергоинформа­ционных процессов, так и внешних факторов воздействия.

Во-вторых: Интеграция различных методов и средств коррекции здоровья является ес­тественным путем развития здравоохранения.

В-третьих: Профилактика, лечение и реабилитация являются частями целостной систе­мы здравоохранения.

В мире существует определенный положительный опыт толерантного здравоохранения. В частности, это относится к гомотоксикологии — интеграции современных достижений медицинской науки и гомеопатии в лечении больных, предусматривающей комплексный подход к лечению человека как единой биологической системы. Принципы гомотоксиколо­гии, возникшей в первой половине 20-го века в Германии, а также созданные на их основе препараты успешно используются при лечении во многих странах мира. В последние годы это перспективное направление получило развитие и в России, например в МОНИКИ. Гомотоксикология позволяет врачу проводить адекватную терапию с максимальным учетом индивидуальных особенностей пациента.

С целью разработки концепции толерантного здравоохранения необходимо сделать практические шаги, а именно создать независимую квалификационно-аналитическую экс­пертизу с задачами:
предыдущая
следующая