Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
От имени Академии и от себя лично благодарю Вас и Администрацию Президента РФ за быструю реакцию на наше обращение от 15.11.2003 г. по проблемам градостроительного кадастра и мониторинга градостроительной деятельности. Мы уже получили письмо за подписью Первого заместителя Председателя Госстроя России Н. В. Маслова с предложением принять непосредственное участие в разработках соответствующих программ Госстроя и приступили к рабочему взаимодействию.
Теперь мы обращаемся к Вам с другой проблемой общефедерального масштаба. Речь пойдет о здоровье россиян. Проблема эта не новая, но всегда актуальная, особенно сейчас.
В Государственном докладе о состоянии здоровья населения РФ в 2002 году отмечено:Налицо признаки депопуляции российской нации. Одна из причин этого — на совести здравоохранения.
Существующая система здравоохранения на фоне ухудшающейся экологической обстановки является антиподом развития и не способна обеспечить достаточный уровень здоровья населения (особенно работающего), а тем более динамику роста средней продолжительности жизни и активной старости.
Сегодняшние стремительные изменения окружающей среды ощутимы и весьма значительны. Они вызывают у человека те или иные неадекватные процессы, которые выражаются во все возрастающих признаках декомпенсации генетических, адаптационных и гомеостатических процессов, проявляющихся в крайней недостаточности человеческого организма.
Значительно ослаблены системы саморегуляции и иммунитета, что приводит к манифестации самых разнообразных патологических изменений. Во всем мире очевиден рост тяжёлых заболеваний, с которыми не в состоянии справиться официальная академическая медицина. И это, к сожалению — бесспорный факт.
К этой патологии с большой достоверностью и ответственностью можно отнести неконтролируемый рост вирусных, онкологических, сердечно-сосудистых и других заболеваний, а также около 600 видов новых, ранее неизвестных нозологических форм. Однако, настоящей катастрофой является неуклонный рост психических заболеваний.
По данным Минздрава, 6 млн. детей России имеют хронические патологии. Около 1 млн. детей находится под наблюдением психиатров. За последние пять лет частота психических отклонений у детей в возрасте до 14 лет увеличилась на 16,7%. В отдельных регионах различными нарушениями психики страдает до 71% детей. Более половины случаев приходится на умственную отсталость. По данным академика РАМН В. П. Казначеева (2001 г.), за последние 10 лет заболеваемость психическими расстройствами выросла в России среди детей и подростков в 2,5 раза.
ВОЗ обеспокоена тем, что большинство стран не сможет адекватно справиться с «взрывом» психической патологии, которая ожидается в течение десяти предстоящих лет. В настоящее время, по данным ВОЗ, 78 стран мира не располагают четкой программой борьбы с ростом психических заболеваний. Из отчета этой организации следует, что 400 миллионов людей страдают психическими заболеваниями, а 340 миллионов — депрессией. В свою очередь, российские ученые сведения о росте психических заболеваний в стране дополняют тревожными данными о том, что количество самоубийств начинает превышать количество летальных исходов от инфаркта миокарда.
В этом аспекте следует отметить, что опыт сохранения здоровья человека, который накапливался тысячелетиями, показывает, что наряду с официальной, академической медициной, проведенной через ряд законов и лицензий, существуют другие, не менее эффективные, проверенные тысячелетиями диагностические, лечебные и профилактические методы. К ним, в первую очередь, относится китайская медицина (и вся восточная), пережившая тысячелетия и сохранившая свою актуальность и эффективность лечебных приёмов. Это же в принципе справедливо и по отношению к другим видам народной медицины.
Достижения современной академической медицины бесспорны, но, к сожалению, сложившаяся на планете угрожающая ситуация со здоровьем и, практически, с выживанием населения диктует единственный рациональный выход — объединить, сохраняя в центре медицину каноническую, с её клиниками и институтами, с медициной народной, в т. ч. восточной, которая вызывает в настоящее время растущий интерес во всём мире.
С этой целью в структуре МАИНБ нами организован Центр Интегративной Медицины во главе с известным ученым, Действительным членом МАИНБ и JBC проф. Э. И. Гоникман.
Невозможно в оптимальные сроки оздоровить (восстановить) окружающую среду. Однако возможно и необходимо с достаточной эффективностью приспособить организм человека к существующим экологическим условиям.
Приходится констатировать, что сложившаяся в период реформы система здравоохранения является, как это ни противоестественно и парадоксально, в основном системой извлечения прибыли, а не повышения уровня здоровья населения.
Минздраву РФ и РАМН, на наш взгляд, в известной мере выгодно нарастание негативных тенденций в здравоохранении: есть возможность получать все больше и больше бюджетных средств.
Лечебно-профилактическим учреждениям выгоден рост заболеваемости (и, соответственно, заполнение койко-мест): есть возможность получить больше денег от бюджетов и ФОМС.
Участникам фармацевтического рынка выгодны не только рост заболеваемости, но и удорожание рынка лекарственных средств. Не случайно на рынке доминируют (70%) дорогие импортные лекарства. К сожалению, не по всем из них известны отдаленные последствия, к тому же определенное их количество фальсифицировано или малоэффективно. Применение отдельных лекарств приводит к летальным исходам. По данным ВОЗ, смертность от лекарственных отравлений занимает 4е место в ряду общей смертности.
Таким образом, выходит, что то, что выгодно медицинско-фармацевтической практике, не выгодно обществу и государству.
Действующая система здравоохранения полностью выполнить свою миссию не способна в силу вышеперечисленных причин и догматов ее философских воззрений. Такая возможность появится лишь при интеграции возможностей конвенциальной (академической) и неконвенциальной медицины.
Подавляющее количество направлений неконвенциальной медицины существует почти подпольно, однако от 30 до 40% больных обращается к ней, и это число не уменьшается.
Упорядочить, организовать и дать объективное научное обоснование возможностей народной медицины — задача реальная, и это путь ускорения прогресса в здравоохранении. Однако, это необходимое, но недостаточное условие прогресса. В полной мере он может быть, обеспечен с помощью толерантного здравоохранения.
Такое здравоохранение, интегрирующее достижения конвенциональной и неконвенциональной медицины — это естественный путь развития здравоохранения, который позволит глубоко и всесторонне, познавая организм человека как единую систему, являющуюся в то же время частью природной целостности, находить и совершенствовать естественные для организма методы воздействия, обеспечивающие гармонизацию процессов жизнедеятельности.
Толерантное здравоохранение исходит из следующего:Во-первых: Организм является взаимообусловленной и взаимодействующей целостностью как внутренних биофизических, биохимических и энергоинформационных процессов, так и внешних факторов воздействия.
Во-вторых: Интеграция различных методов и средств коррекции здоровья является естественным путем развития здравоохранения.
В-третьих: Профилактика, лечение и реабилитация являются частями целостной системы здравоохранения.
В мире существует определенный положительный опыт толерантного здравоохранения. В частности, это относится к гомотоксикологии — интеграции современных достижений медицинской науки и гомеопатии в лечении больных, предусматривающей комплексный подход к лечению человека как единой биологической системы. Принципы гомотоксикологии, возникшей в первой половине 20-го века в Германии, а также созданные на их основе препараты успешно используются при лечении во многих странах мира. В последние годы это перспективное направление получило развитие и в России, например в МОНИКИ. Гомотоксикология позволяет врачу проводить адекватную терапию с максимальным учетом индивидуальных особенностей пациента.
С целью разработки концепции толерантного здравоохранения необходимо сделать практические шаги, а именно создать независимую квалификационно-аналитическую экспертизу с задачами:Противоположное направление векторов интересов в настоящее время не позволяет обеспечить эффективную систему здравоохранения. Устранение системного кризиса здравоохранения возможно только через Государственную Думу РФ, олицетворяющую интересы и общества, и государства. Реформировать систему здравоохранения через госструктуры, фактически преследующие противоположные интересы, практически невозможно. Но и Государственная Дума РФ, к сожалению, не проявляет должной активности и масштабности в решении проблем здравоохранения.
Поэтому мы обращаемся к Вам с просьбой поддержать наши предложения:Оптимальный темп социально-экономического развития и высокий уровень здоровья населения реализуются через организационно-экономическую модель толерантного здравоохранения, т. е. систему охраны здоровья, обеспечивающую необходимый уровень защиты и укрепления здоровья с целью адаптации организма к изменениям внешней среды, т. е. изменениям экологической ситуации.
Природная среда, частью которой является и организм, развивается по законам диалектики. Следовательно, не только методы лечения и способы воздействия на организм должны базироваться на этих законах, но и организационно-экономическая модель толерантного здравоохранения должна базироваться на этих же законах.
Так, например, закон единства и борьбы противоположностей реализуется через использование в лечении и профилактике заболеваний, как больших (аллопатических так и сверхмалых (гомеопатических) доз лекарств. При этом аллопатические и гомеопатические, направления, воздействия на организм составляют двуединую диалектическую пару. Взаимодействуя, они образуют вектор естественного развития здравоохранения.
Особо необходимо отметить, что при использовании гомеопатического, метода лечения, базирующегося на принципе подобия, используются сверхмалые дозы природных веществ, которые, имеют принципиально иные возможности перевода патологического процесса в нормальное устойчивое состояние функционирования организма за счет включения дополнительного регуляторного влияния, механизмов коррегирующей обратной связи. При этом отсутствуют побочные эффекты от проводимой терапии, мобилизуются защитные силы организма, что предотвращает развитие рецидивов заболеваний.
Модель толерантного здравоохранения, как любая естественно-природная модель, имеет как форму (систему организации), так и содержание (интегративные медицинские методики). Поэтому к разработке и реализации модели толерантного здравоохранения должны привлекаться как специалисты в области организационно-экономического, так и представители академической и народной медицины, разделяющие философию интеграции медицинских методик.
Разработка концепции толерантного здравоохранения может занять значительное время, тем более что придется преодолеть сопротивление достаточно большой группы лиц, стоящих на однобоких позициях совершенствования существующей системы здравоохранения.
Поэтому мы предлагаем, не откладывая, обсудить и принять решение по следующим предложениям: 1. В целях прекращения вымывания дешевого ассортимента лекарств с фармацевтического рынка принять закон обеспечивающий равновыгодность работы участников фармацевтического рынка с разными ценовыми группами препаратов,
для чего:
1.1. ввести дифференцированные торговые наценки с учетом ценовых групп препаратов — чем дороже препарат, тем ниже размер (в %) торговой наценки;
1.2. обязать включить в ассортимент оптовых структур всего спектра препаратов, включенных в Государственный реестр лекарственных средств, вне зависимости от ценовых групп.
2. В целях обеспечения возможности использования современных интегративных
методик диагностики и лечения заболеваний создать:
2.1. единую электронную базу «Здоровье» в интернете;
2.2. ввести единый электронный паспорт здоровья гражданина РФ.
3. Поддержать комплексную научно-производственную медико-фармацевтическую программу «ПРИРОДНЫЙ ДОКТОР», позволяющую отработать элементы толерантного здравоохранения.
Безусловно, есть и другой путь развития здравоохранения. Но этот путь, в долгосрочном плане, на наш взгляд, не имеет значительной перспективы.
Актуальность и необходимость формирования системы толерантного здравоохранения очевидна, поэтому необходимо решиться начинать решать эту комплексную многогранную задачу — задачу перевода здравоохранения на естественный, природный путь развития.
Просим Вас, Владимир Владимирович поддержать нашу идею о создании на государственном уровне, желательно при Президенте РФ (иначе добиться успеха практически невозможно!) Общественного Совета из масштабно мыслящих независимых ученых различных специальностей для разработки и внедрения концептуальных основ толерантного здравоохранения.
Академия готова принять активное участие в работе этого Совета и реализации всех изложенных выше предложений.
Работа предстоит нелегкая. Ведь, как сказал выдающийся врач XIX века Бенедикт, «Ни в одной отрасли человеческого знания факты не отрицаются и не игнорируются так долго, как в медицине... Самые очевидные мысли были игнорированы и устранены посредством оклеветания автора, если они стояли вразрез с господствующими мнениями». Но эту работу необходимо делать, несмотря на предстоящие трудности.
Прилагаем Социально-медицинскую энциклику «Здравоохранение — не сфера обслуживания населения, а отрасль народного хозяйства», разработанную Объединенным Советом Клуба Независимых ученых «Евразия» (г. Москва), Международной Академии Интеграции науки и Бизнеса (г. Москва) и Международной Академии "Информатика, связь, управление в технике, природе, обществе (МАИСУ, С.-Петербург).
Считаем, что реализация наших предложений в области здравоохранения может явиться существенным вкладом в укрепление одного из важнейших приоритетов национальной безопасности России.
С уважением и надеждой на понимание и поддержку
Президент